Заявки:  8(846) 267-50-75
	 8(846) 267-57-13
	 8(927) 295-83-53
Магазин: 8(846) 205-66-08
	 8(937) 990-93-47
Организация дезинфекционистов

Поиск по сайту:

Экономический ущерб, приносимый грызунами

Ущерб, приносимый этими животными, и в частности серой крысой, изучен крайне мало.

Пасюк - один из самых массовых по численности синантропных видов грызунов, занимающий среди них ведущее место по приносимому экономическому ущербу. Вредоносная деятельность этого грызуна с каждым годом расширяется.

По данным Деораса (Deoras, 1975), ущерб от серой крысы в США составляет 300 млн долларов в год, Англия ежегодно теряет 15 млн фунтов стерлингов, Франция - 15 млн франков, Индия  - 700 млн рупий. На Кубе, по подсчетам Эрпандеса и Драммонда (Hernandez, Drummond, 1984), только в провинции Вилла-Клара крысы и домовая мышь причиняют ежегодный ущерб в 80 тыс. песо. В СССР опубликовано лишь несколько работ по этому вопросу (Лялин, 1983; Судейкин, 1983; Соколов и др., 1986).

Для оценки ущерба от пасюка берутся сведения по следующим параметрам: 1) ежедневный пищевой рацион зверька в весовых категориях, 2) средняя стоимость продуктов, 3) плотность крыс на единицу площади, 4) годовая и сезонная динамика численности. Для уточнения пищевого рациона и среднего количества корма, употребляемого крысой в сутки, В. Е. Соколов с соавторами (1986а) провели серию экспериментов, при которых зверьков содержали в вольерах группами, а в клетках парами. В качестве корма предлагали наиболее стандартные продукты: хлеб, каши, мясо, овощи, а регистрацию их поедаемости проводили взвешиванием остатков каждые 24 ч. Для обоих случаев среднее количество корма, съеденного одной крысой за сутки, составляло 56,7 г. А. А. Пасешник (1947) и Ш. М. Мирзоев (1974, 1978) по количеству съедаемых продуктов получили аналогичные результаты  - 59 г. корма  (в зависимости от веса крысы). Следует особо отметить, что зверьки всегда предпочитают доброкачественные продукты (Дукельская, 1948), и это надо учитывать при организации дератизационных работ. Среднюю стоимость продуктов, съеденных пасюком, мы условно принимаем равной 20 коп. за 1 кг (От редакции: и далее везде по тексту стоимость продуктов и стоимость ущерба приведены в ценах 1986 года).

В. Е. Соколов с соавторами (1986) подсчитали, что если в среднем в населенных пунктах на объектах обитает 1 крыса па 1000 м2, то па площади в 1 000000 м2 живет 1000 крыс. За 1 день зверек съедает 60 г продуктов, за 1 год - 21 кг 900 г. За год 1000 крыс съедают 219000 кг (условно 22 т). Стоимость этих продуктов - 20 коп. х 22000 кг = 4400руб. Оценить экономический ущерб от пасюков, обитающих по всему Советскому Союзу, можно только с большими допущениями, поскольку реальная площадь всех строений очень изменчива и не поддается точному учету даже при анализе всей доступной справочной литературы. Жилые помещения и другие постройки занимают не менее 10 млрд м2. Следовательно, если на 1 млн м2 площади крысы уничтожают в год 22 т продуктов, то на 10 млрд.м2 они способны уничтожить 220 000 т продуктов.

В местах повышенной концентрации пасюков экономический ущерб, приносимый ими, может быть во много раз выше. По подсчетам тех же авторов, на одном из мясокомбинатов площадью 970000 м2 жили 9000 крыс. По расчетным данным, при исключительном питании мясом дневная норма для крыс может снижаться до 30 г. Соответственно за год один зверек съедает 10 кг 900 г мясных продуктов (для удобства авторы снизили цифру до 10 кг). 9000 крыс, живущих па мясокомбинате, за год съедают 90 т мясных продуктов, и при минимальной стоимости их в 1 р. 50 коп. за 1 кг убыток в денежном выражении составляет 135000 руб. ежегодно.

В. К. Соколовым с соавторами (1980) был оценен также ущерб, причиняемый серой крысой в портах, площадь которых составляет около 49 млн м2. Ориентировочная численность крыс в них - 2 особи на 1000 м2, Соответственно на этой площади может обитать 98 тыс. крыс, съедающих там в год 2146 т 200 кг продуктов на сумму около 500 тыс. руб.

В. Г. Лялиным (1983) экономический ущерб, причиняемый серой крысой за год в Западной Сибири, оценивается в миллионы рублей. Им были учтены стоимость съеденной и испорченной сельскохозяйственной продукции, испорченных промышленных товаров, а ташке затраты на проведение работ по борьбе с пасюком. В результате наблюдений, экспериментов, сбора и анализа данных автор установил, что ежегодно в Томской и Тюменской области крысами приводилось в негодность 0,1% площади полов, числа кормушек и другого оборудования животноводческих ферм: в среднем зверьки наносили ущерб в 1,8 коп. на одно животное. Ежегодные потери от порчи крысами промышленных товаров, по исследованию в Томске, составляют в среднем 0,27 коп. на одного жителя. За год один зверек поедает и приводит в негодность в среднем 9,8 кг продуктов и кормов на сумму 78,4 коп.

В. Я. Антонюк и Н. В. Олъкова предоставили нам свои материалы по экономическому ущербу, наносимому серой крысой в Сибири и на Дальнем Востоке. Так, в Иркутске на базе молочных продуктов крысами был поврежден теплоизоляционный слой холодильной камеры стоимостью 150 тыс. руб. Они прогрызали отверстия в стенах холодильных камер, тем самым вызывали большой расход электроэнергии для поддержания нужной температуры. Здесь же они грызли блоки сливочного масла и сыра. Работники базы отмечают, что эти зверьки выбирают продукты высшего качества. В бочках с полуфабрикатами сыра они выгрызают содержимое, оставляя сверху тонкую корочку, и при внешнем осмотре замечается только отверстие в сыроподобной массе.

Авторы при характеристике денежного ущерба и отдельных населенных пунктах Якутской АССР приводят следующую таблицу.

В связи с экономическим развитием севера Сибири идет быстрое увеличение производства пищевой, и в первую очередь мясной, продукции. За последние 20 лет в Якутской АССР произошел рост поголовья свиней в 3 раза, а птиц в 9 раз. Резко увеличился поток грузов по Ленскому речному бассейну из порта Осетрово в г. Усть-Кут. В частности, в 2,5 раза возросли перевозки зернофуража и комбикорма для скота. Этот груз начали хранить и перевозить пакетами по 50 - 60 мешков и в контейнерах. Из-за недостатка складов комбикорм хранится на открытых площадках в штабелях, старых крысопроницаемых складах и контейнерах, где создаются благоприятные условия для жизни и размножения этих грызунов. Ленский речной бассейн стал основным путем продвижения пасюка на северо-восток Сибири. Здесь происходит большая порча им и приведение в негодность хранимого и транспортируемого комбикорма и зернофуража. Во многих случаях повреждено от 50 до 100% мешков.

В 1984 г. на торговой базе пос. Осетрово находилось 125880 мешков комбикорма. При высокой численности крыс (1000 экз. в одном штабеле) почти все мешки были повреждены, т. е. 100 тыс. мешков стоимостью в 150 тыс. руб. (стоимость одного мешка 1 руб. 50 коп.). Комбикорм высыпался на землю или на пол склада, смешивался с мусором, пылью, снегом и к дальнейшему использованию был непригоден. При количестве 100 тыс. поврежденных мешков эти просыпи составили примерно 25 т, а в деньгах - 4175 руб. (расчет сделан из наблюдений, что из 80 мешков просыпается в среднем 20 кг). Следовательно, только 1 тыс. крыс на одной крупной базе приносит убыток в 160 тыс. руб.

Оценка экономического ущерба, причиняемого серыми крысами в Москве, сделана В. Л. Судейкиным (1983). С 1951 по 1980 г. дезинфекционной станцией было выловлено и подобрано 614,8 тыс. трупов отравленных крыс, которые, по расчетам автора, принесли бы ущерб за эти годы в 12 544 руб.

В животноводческих помещениях, по данным Д. Ф. Траханова и А. Ф. Кадирова (1981) и Ш. М. Мирзоева (1978), только в свинарниках крысы ежегодно уничтожают 500 тыс. т кормов на сумму в 75 млн руб. Общие ежегодные убытки от них в животноводстве эти авторы оценивают в 157,6 млн руб.

Кроме того, что крысы поедают пищевые продукты, большое количество их они загрязняют своей мочой и калом. Оценить удельный вес таких продуктов очень трудно. Имеются сведения, что один зверек выделяет в год 25 тыс. катышков кала и 20 - 30 мл мочи за сутки (Пасешник, 1947). По данным исследователей, одна крыса загрязняет мочой до 1000 зерен крупы в сутки.

Сведения об ущербе, причиняемом серой крысой, не ограничиваются только порчей и уничтожением пищевых продуктов. Так, 20% пожаров в США вызваны замыканиями, произошедшими из-за повреждения этим грызуном кабеля. Из-за повреждения кабеля и узлов автоматической сигнализации крысами в Японии на длительное время нарушалось движение электропоездоп (Наумов, Емельянова, 1979). Те же авторы сообщают, что в г. Ахваз (Иран) крысы повредили линии связи в подземных коммуникациях, в результате чего в течение нескольких дней во многих учреждениях и жилых домах не работала телефонная связь. Приводятся сведения о повреждении зверьками проводов в самолетах, что может повлечь за собой воздушную катастрофу (Емельянова, Данилки-на, 1983). Значительный ущерб крысы причиняют в подземных сооружениях. В канализации сотни нор, сделанных ими в стенках коллекторов, приводят к быстрому разрушению коллекторов, утечке сточных вод и к обвалам (Тощигин, 1986). Присутствие зверьков в шахтах представляет еще большую опасность, так как они повреждают изоляцию проводов, упаковку и оболочку взрывчатых устройств (Иоффе, 1959). Во время обследования шахт Донбасса неоднократно отмечали поврежденные крысами оболочки детонаторов и погрызы в ящиках на складах взрывчатых веществ (Тощигин, 1986). Ущерб от повреждений серой крысой носит и косвенный характер: например, повреждения герметической упаковки на приборах, хранящихся на складе, приводят к порче последних. Поселяясь в животноводческих помещениях, крысы прогрызают многочисленные отверстия в полу, и находящийся здесь скот ломает ноги, проваливаясь в дыры; аварии на подстанциях приводят к остановке работы на предприятиях (Емельянова, 1986) и т.д. Материалы по вредоносной деятельности крыс нам передали В. Я. Антонюк и Н. В. Олькова. Так, на Сахалине, по данным Кирсановской пожарной части, в период с 1950 по 1960 г. причиной возникновения пожаров в 15% случаев были серые крысы. Авторы наблюдали повреждение четырехжильного кабеля в резиновой упаковке на зерновом токе в пос. Владимир-Петровка в Приморском крае. В Иркутске крысы повреждают стены помещений, электропроводку, обувь, одежду и т. д. В. С. Сурков (1971) описывает происшедшее ночью короткое замыкание в результате того, что крысы обгрызли изоляцию проводов.

Причины повреждения серой крысой материалов и технических изделий.

В. Е. Соколов с соавторами (1986) указывают следующие причины:

1.  Прогрызание ходов и отверстий на пути к пище, воде и убежищам.

Одна из самых распространенных причин повреждений, большая часть которых возникает именно в результате желания зверька преодолеть препятствия па пути к жизненно важным для него объектам. Известно, что  добираясь до пищи, крысы повреждают тару и упаковку, прогрызают отверстия в полу и стенах складов, зернохранилищ, животноводческих построек.

2.  Гнездостроительная деятельность. Серая крыса использует в качестве гнездового материала все, что имеется поблизости:   бумагу,  ткани, войлок, пенопласт, пленку и т. д.  Д.  С.  Айзенштадт    (195б)    находил в гнездах зверьков, населявших насыпи вдоль железнодорожного полотна, обрывки бумаги, папиросные и спичечные коробки, тряпки, которые зверьки извлекали из мусора, выброшенного из вагонов. В эксперименте серые  крысы  в  качестве  гнездового  материала  использовали   изоляцию проводов, резину, пенопласты, тонкую проволоку (Емельянова, Малыгин, 1973). При отсутствии или недостатке естественных материалов повреждения, связанные с гнездостроением усиливаются, особенно в период размножения, так как у беременных самок наблюдается повышение грызущей активности (Данилкина, 1984).

3.  Необходимость стачивания   резцов.   По   данным   Ветцеля    (Wetzel, 1927)   у   серой  крысы   недельный   прирост   верхних   резцов   составляет 2,4  мм,  нижних - 3,45  мм.   Твердость   эмали   на   резцах - 5,0 - 5,5   единицы по шкале Mooca  (Herold,  1950). Для сравнения укажем, что твердость свинца по шкале - 1,5  единицы,  цинка - 2,5,  железа - 4,5,  кварца - 7   единиц.   Естественно,   что   такой   интенсивный   прирост   резцов вызывает у зверьков потребность грызть окружающие предметы,  чтобы стачивать зубы.

4.  Повреждение   материалов   в   результате   повышенной   активности. При возникновении стрессовых ситуаций в  период резкого возрастания численности, когда нарушается структура популяций и усиливается конкуренция за корм и убежища, возрастает и грызущая активность зверьков и увеличивается вероятность нанесения повреждений (Емельянова, 1986).

5. Повреждение материалов в результате интенсивного исследовательского поведения. Повреждения серые крысы наносят при исследовании новых объектов. Грызение одной особи может также возбуждать грызущую активность у других зверьков (Емельянова, 1986). В эксперименте показано, что при знакомстве с новой обстановкой крысы грызли пол и стены, особое внимание обращая на стыки и углы, т, е. места, где удобно начинать грызть (Мешкова, 1981).

Все перечисленные выше причины, обусловливающие грызущую деятельность крыс, вызывают необходимость точного знания не только стойкости материалов и изделий, используемых в промышленности, строительстве и т. д., к повреждению пасюком, но также и их привлекательности для этого грызуна.

Стойкость материалов к повреждениям крысой.

Понятие стойкости (или устойчивости) материалов к повреждениям теми или иными организмами имеет два значения. Под биологической стойкостью понимается механическая прочность материала по сравнению с прочностью резцов крысы при максимальных условиях, которые она может развить в стрессовой ситуации. При отсутствии стрессов крыса не будет повреждать материал даже менее механически прочный, если он не имеет для нее какой-либо привлекательности. В этом случае можно говорить об экологической стойкости.

Дли изучения стойкости пользуются тремя методами: 1) принудительный метод, 2) метод «свободного выбора» и 3) метод стимулирования. По принудительному методу (ГОСТ 9.057 - 75) взрослых крыс помещают в клетку размером 70х35х35 см, разделенную перегородкой на две равные части. В перегородке имеется отверстие размером 10х10 см. В одной половине клетки находится гнездо, в другой корм. Пластинкой исследуемого материала закрывается отверстие в перегородке, а снизу оставляется щель в 15 мм. Корм крысы получают за 24 ч до опыта, воду они имеют без ограничения, сам опыт длится тоже 24 ч. Степень повреждения образцов оценивают визуально по пятибалльной шкале: 0 - образец не поврежден, 1 - на поверхности образца имеются следы зубов, 2 - повреждены покрытие или поверхность образца, 3 - образец значительно поврежден, но не прогрызен, 4 - образец прогрызен.

Материал считается неустойчивым, если степень повреждения соответствует баллам 2, 3 и 4. Этим методом было испытано около 600 различных образцов материалов.

Сущность метода «свободного выбора» (Дадонов и др., 1983) заключается в том, что в боксе 2 X 1,5 X 2 м поселяют группировку крыс и имитируют природные условия; испытываемый материал на длительное время (15 суток) помещается в тот же бокс и по истечении срока оценивается его устойчивость по ГОСТ 9.057-75. Дополнительно проводятся испытания методом «стимулирования». В  тот же бокс закладывается образец материала таким образом, чтобы преградить путь к более вкусной пище (при достаточном количестве обычной пищи и воды).

Возможность повреждения крысой материалов зависит от характера их поверхности (гладкая или шершавая), твердости и структуры (пористая, плотная, вязкая и др.).  Крысы легко повреждали пенопласты, когда пластинкой материала закрывали полностью окно в перегородке, разделяющей кормовое и гнездовое отделения клетки, так как пористая поверхность при грызении дает упор для резцов. Тот же пенопласт, окрашенный эпоксидной шпатлевкой, грызуны не могли прогрызть, так как резцы скользили по гладкой поверхности. Пластинка была повреждена лишь после того, как в ней были сделаны отверстия диаметром 5 мм (Емельянова, 1986). Хук и Ла Брейн (Huck, La Brijn, 1959) отмечали то же явление при испытании пленки из поливинилхлорида. Наличие швов, выступов, отверстий также способствует нанесению повреждений. Нейгауз (Neuhans, 1957) показал, что крысы не повреждали соединительные муфты из пластмассы до тех пор, пока им не стал доступен их край.

В опытах И. А. Емельяновой (1986) крысы перегрызали кабель диаметром до 17 мм. Значительные повреждения были отмечены на кабеле диаметром 24 - 29 мм и серьезные повреждения на кабеле диаметром 60 мм в резиновой оболочке. Столь широкий спектр повреждаемых серой крысой материалов вызвал к жизни проблему защиты материалов и технических изделий от этого грызуна.

Е.В. Соколов, В.В. Бобров. Экономический ущерб//Серая крыса. М., Наука, 1990 г, стр 333-338